Realmente é dificíl decifrar entre os EUA e o Irão quem está na razão, O Irão dizem que o seu programa do enriquecimento do uranio, é Pacifico. Num outro lado os EUA com suspeita que o Irão estão a enriquecer o uranio para obtensão da bomba atómica. Mas afinal quem é que está na razão?
Esse assunto é bom ter calma e prudência antes de optar por um lado
O presidente iraniano Mahmud Ahmadeyed num dos seus discursos, afirmou que: " Israel tem que ser arriscado do mapa"; e além do mais pondo em causa o hocausto ( 6 milhoes dos judeus mortos na segunda guerra mundial por Hitler); decidiu apoiar o governo do Hamas vencedor das ultimas eleições na Palestina, governo que não reconheceu o estado de Israel, que rejeitou renunciar a violência, que até hoje apoia o terrorismo. Todas essas ameaças dá-se para perceber que o governo de Terão, estão a enriquecer uranio para fins militares.
Num outro lado da moeda os EUA que anda a pressionar conselho permanente das nações unidas ( China, França, Inglaterra; Rússia; Alemanha) para sancionar o Irão caso este não abandonar a proliferação do Uranio. Algo que foi aplaudida pela Inglaterra, França, Alemanha, com receio da Rússia, e China, dois que optaram para vias diplomata como solução viavél para ultrapassar a crise.
Os EUA, que ao longo desses últimos dias está a dar muitas voltas para fazer face ao governo de Terão para este abandonarem o enriquecimento do Uranio, embora com poucos sucessos, admitindo nos piores das epotes usar "lei da força" isto é, uma eventual ataque militar contra o Irão. Deus não permita! Mas se isso acontecer vai distabilizar as economias mundiais. Como afirmou anteontem o presidente Boliviano Hugo Xavez "se no caso os EUA vier atacar o Irão os preços de petróleo vão disparar num valor mínimo de 100mil euros ou mais por baril"; adiantou ainda que "O Irão ao ser invadido por EUA, pretenderá também atacar o Israel".
Lembremo-nos que o Irão é o quarto produtor mundial do petróleo.
Se isso acontecer de algum modo vai- nos atingir directa ou indirectamente, por isso é bom analisarmos muito bem, essa problematica antes de posicionarmos.
A minha ideia sobre esta matéria, acho que isso só por via do dialógo que pode correr da melhor forma. como também afirmou Kofi Annan( secretário das nações unidas).
