IGREJA BAPTISTA DA AMADORA, celebra hoje 41 anos da sua existência. Motivos de dar graças a DEUS, por este dia tão especial na vida da nossa igreja. Principalmente, pela vida dos homens e mulheres, que tiveram essa nobre visão do reino. Subscrevo novamente as mesmas palavras que proferi aqui a dois anos atrás; e ao mesmo tempo reconhecendo a mão poderosa de DEUS na vida da Sua amada igreja. Aleluia!
PRÓS E CONTRAS. Ontem. Debate muito fraco. Conteúdos completamente superficiais. Pouco convincente e esclarecedor. Em suma, não correspondeu com as expectativas.
II - A ESCOLA BÍBLICA DOMINICAL. REI ACAZ. Homem incrédulo. Cometeu tamanha incredulidade, por não confiar nas palavras de DEUS dada por intermédio do profeta Isaías, que lhe assegure que a coligação de Rezim rei da Síria, e Peca rei de Israel, para conquistar a Judá, não passavam de planos falhados. Ou seja, os dois reis representavam diante de DEUS, como "dois pedaços de tições fumegantes"; bastava somente, que ele (o rei Acaz), confiasse nas providências de JEÓVA. Mas Acaz, simulando a sua incredulidade como quem não queria tentar a DEUS. E o resultado da negligência, foi logo de imediato (Isaís 7:1-16). Foi a nossa lição ontem na EBD.
PAPA VISITA A ANGOLA. Será uma visita benéfica? Eu creio que sim, isto é em termos políticos e morais, tendo em conta a sua influência no mundo. Espero que ele consiga influenciar os governantes angolanos para uma política mais voltada para as questões sociais, sobretudo, por aqueles que são mais carenciados. Agora, em termos espirituais, não tenho a mínima duvida de que não terá nenhum impacto, antes pelo contrário.
INTERPRETAÇÂO. A interpretação não se limita somente a letra da lei, o elemento gramatical, mas também o espírito, que é o elemento teleológico. Quanto a isso, não há divergência na doutrina portuguesa. O problema coloca-se no âmbito das concepções, entre a orientação subjectivista/historicista e objectivista/actualista. Naquelas o sentido da lei será o sentido do legislador. Enquanto que nestas o sentido da lei é um sentido objectivo, que não está condicionado por aquilo que foi o intento do legislador histórico. Durante algum tempo, tive imensas dificuldades em aceitar esta última concepção, o objectivismo, devido as implicações que isso poderia suscitar na minha forma de ver e interpretar a Bíblia. Por fim, acabei por chegar uma conclusão sensata e prudente, isto é, ser objectivista/actualista em termos jurídicos e subjectivista/historicista em termos bíblicos.
